MTT > Mid Stakes análise de range exploitative com ICM em jogo MTT08/01/2019 às 14:49

Eduhunter

Descrição:

salve raça, recentemente dando uma vasculhada no meu google drive me deparei com uma das análises que costumo fazer para posteriormente revisar meus pensamentos, descobrir se estou pensando da forma correta com jogadores mais experiÇentes e tudo mais.  resolvi compartilhar uma delas com vcs, no caso essa é de MTT, e tendo como base um REG no BTN.
foi feita em  2017 essa análise aos que manjam mais de MTT ou do jogo em geral, seria bem nice saber oque vcs acham, oque mudam no range, se costumam usar um approach diferente com esse stack nas retas finais ETC....

quem gostar desse tipo de post, comenta ai em baixo e deixa o like tbm, eu tenho uma cacetada como essa, mas de cash game, que posso ir compartilhando e podemos debater aqui no forúm, principalmente os ranges para termos análises precisas.

se algum sensei puder comentar principalmente o mestre DAN, pra saber se essa linha de pensamento é boa nas retas, vai ser bem nice. TMJ!

link para download o documento no word com imagens dos ranges etc..
https://drive.google.com/open?id=0B0-ixvS_TO9KeUFXWERISXBQSkU





- analisando o range de shove no BB vs BTN e SB

 

            Em um cenário onde estamos deep, e nossos oponentes tem stats exploráveis de proft direto, podemos jogar com ranges bem loose do btn.

EX: Quando o BB e o SB em conjunto possuem um "fold to btn open" acima do comum, podemos abrir 100% do nosso range,  profitando como o fold deles. Essas stats devem ser analisadas em conjunto, para  tomar como base nosso RFI.

            Com essa informação, podemos montar uma contra estratégia vs regulares  buscando explorar o gap entre o RFI e o call lucrativo por ICM.
É preciso tomar cuidado para evitar spewzar o torneio e entrar em lvl desnecessário, isso porquê você como regular, não tera um fold to btn open tão alto.

            Mas com base em um bom regular que esteja buscando explorar os stacks médios com um RFI mais alto, podemos tomar como base o seguinte range.


           

            Sabendo que estamos em uma semi FT com ICM em jogo, a percepção de preservar o nosso stack deve sempre ser levada em conta.
 Mas quando temos um SB que está entrando de call vs o raise do btn, podemos atacar ambos os ranges. Isso porquê o btn tera que foldar boa parte do seu range de open, sem poder encontrar o equilíbrio de range, visto que o ICM não permitirá e por sua vez o SB terá um range capado, já que suas mãos de valor médio  ou bom ele jogaria de 3bet nos punindo, ou mesmo para extrair valor de suas BIG HANDS.

Range SB



agora que colocamos nossos oponentes em ranges de open e call, podemos ver oque poderiamos shovar, lucrativamente nesse spot com um stack de 27bbs efetivo.




buscando preservar nossa sobrevivência no torneio podemos descartar o button do nosso range, e buscar equidades com 0.09+.

            Agora analisando o mesmo spot, mas nos colocando em uma posição diferente podemos definir um range de call no BTN.

Range de call vs reg no BB



1° - devemos observar algumas coisas, primeiro, nossos oponentes tem um fold to btn open acima do normal em conjunto SB e BB?
(calculo para sabermos o quanto podemos abrir e profitar em cima dessa stat, ( bet/ (bet+ pot)*100) ).

ex: raise 2x
2bbs/(2bb+1.5bb)*100= 57% ( o antes deve ser posto no pote e deve se ver a média entre o fold do bb e SB)

2°- nossos oponentes são agressivos ou tight?

            Bom, se nossos oponentes possuem um fold to btn open acima do normal, certamente não são regulares.

(obs: deve-se tomar cuidado com essa stat, e antes de qualquer coisa, olhar a ocorrência dela. Ver quantas hands você possui do vilão e em quantas vezes ele foldou para um open do btn para não cometer erro)

            O range de shove do BB vs nosso open e flat call do SB, vai depender de quanto estamos abrindo e do perfil do nosso oponente. Classificando ele como um jogador fraco podemos dividi-los em dois grupos.

- fish agressivo
- fish passivo

            Contra fishs agressivos devemos ajustar nosso range de call, para se um pouco mais light. Porém devemos ter muito cuidado, pois o ICM é muito importante, e não devemos pagar loose demais nossos oponentes.

range overall de jogadores fish agressivos

vs um vilão que tenha um range o mais próximo possivel desse podemos
ver oque seria lucrativo pagar estando no btn.

retirando o button do range, poderiamos pegar 88+, AQo+, AJs+ e adaptar nosso range de acordo com nossos oponentes, podendo assim pagar com 77+, AJo+.

contra jogadores um pouco mais tight mas ainda assim fracos, nosso range de call fica ainda menor por ICM.

Range de fish passivo.



vs um jogador fraco que esteja shovando algo próximo de 11% do range, podemos pagar lucrativamente com o seguinte range.


novamente, retirando a parte baixa do range e focando nas melhores equidades, podemos definir nosso range de call como 99+, AQo, AQs+.

            você provavelmente percebeu que existe um abismo, entre o nosso range de open e nosso call vs um shove de 27bbs do BB.
é instintivo pensar que seriamos facilmente explorados com esse gap no range, mas lembresse, o tamanho de nosso RFI está totalmente refletido a stats que estamos explorando, consequentemente nossos oponentes não terão capacidade de explorar de imediato o fato de estarmos desbalanceados e contra jogadores bons, que compreendem de ICM,  eles vão jogar preservando seus stacks e consequentemente nosso range de RFI será outro, adaptandose a outros tipos de jogadores.


Comentários

Eduhunter

08/01/2019 às 14:51

por algum motivo as fotos dos ranges não apareceram no post mas lá em cima tem o link de download do doc. word  pelo meu google drive.

Eduhunter

08/01/2019 às 14:53

obs: os ranges foram todos montados e analisados junto ao holdem resource

Wolf-

12/01/2019 às 00:50

Salve Edu, legal a ideia d imergir em estudo mano! Mas  acredito q  a galera  n vai animar  tanto esse formato , por ser algo um tanto qt  extenso, saca ?  o brasileiro eh preguiçoso hahaha  IMO uns spots mais  praticos e especificos ficam mais  leves  e podem gerar  uma dinamica um pouco mais  interessante man ( ainda   q nesse  formato d pensamento ). Abrass!

Eduhunter

12/01/2019 às 04:53

concordo!
talvez alguns tópicos mais aleatórios e simples sejam melhor.

Wolf-

12/01/2019 às 15:17

 menos é mais =D

 

Fale conosco